Scris de: Gotovel Defecteanu
Revin asupra unor anumite tipologii şi personaje din lumea online, pe aceştia i-am denumit generic sifonacii şi pândacii de Facebook, asta însemnând că stau la pândă şi după aceea “sifonează”.
Comportamentul lor lasă de dorit prin prisma aceloraşi deviaţii comportamentale, tulburărilor obsesiv compulsive şi pierderea între cele două lumi, cea virtuală şi cea reală.
Comportamental diferiți față de diva şi onanistul de Facebook, pândacul şi sifonacul merg pe principiul învrăjbirii uneia sau mai multor persoane, a unora împotriva altora, ducând vorba dintr-o parte în alta, pe sistemul “uite ce a zis ăla de tine” după ce te-a restricţionat, asta, deoarece, înainte de a te restricţiona, nu avea tupeul să facă asta, etc, etc.
Subiecții nu conștientizează că pot semăna ura între cele două persoane, crezând că prin asta îi ajută pe cei doi să afle detalii interesante unul despre celălalt, în condiţiile în care, teoretic, contactul între cei doi este întrerupt prin restricţionare, iar ceea ce face intrigantul, este din bună credinţă şi nu se simte deloc vinovat de cele întâmplate, considerându-se un fel de psihanalist. Caută să îţi câştige încrederea, eventual se dă un bun ascultător; te determină să începi a-i povesti uşor, uşor, problemele tale; e empatic cu tine, încearcă să te ajute să îţi găseşti soluţii la unele situaţii, asta tot pentru a-ţi câștiga încrederea, după care se întoarce împotriva ta, dacă nu direct, indirect, criticându-te, discreditându-te la alte persoane, nu numai din lista proprie, dar şi a unor oameni pe care poate îi cunoşti personal şi este posibil să se regăsească în lista prietenilor comuni. Sunt situaţii în care nu vrei să mai vorbeşti cu una sau mai multe din “feblețile” pândacului şi sifonacului, eşti raportat, eşti bârfit către acele persoane, eşti împroşcat cu mizerii, ți se pun vorbe ”în gură”. Dacă o anumită persoană e scoasă din lista de “prieteni” acest sifonac şi pândac care se află la comun în ambele liste, îi raportează celui respins, acesta fiind ţinut la curent cu ceea ce face acea persoană, ce spune, ce postează, ce comentează şi toate aceste postări îi lasă impresia că este vorba numai despre ei, că sunt aluzii la adresa persoanei restricţionate, iar celuilalt îi transmite acelaşi lucru, învrăjbind cei doi indivizi până la aşa zisa “ura viscerală”, motivaţia fiind “it`s just facebook” şi ”nu cunosc personal pe nimeni de la mine din lista, această motivaţie fiind folosită şi ca scuză pentru a nu i se aduce nicio vină, aşa că îmi pot bate joc de ei fără a mi se întâmpla nimic”, sau chiar dacă nu este luată în discuţie persoana “ejectată” din listă, el tot transmite mesaje celuilalt fără pic de bun simț şi plin de ipocrizie.
Aceste lucruri legate de ură se întâmplă dacă şi cea de a doua persoană este prinsă în acest angrenaj murdar al invidiei, al răutăţii şi frustrării pândacului şi sifonacului. Dacă persoana asupra căreia se exercită intriga este dezinteresată de activităţile celorlalte persoane restricţionate şi nu este interesată de ceea ce i se transmite de pândacii şi sifonacii de Facebook, aceştia pot deveni periculoşi, se consideră respinşi, inutili, apar complexele de infrioritate, reacţiile violente vor fi evidente, violenţă verbală, trivialitate, trecându-se chiar la ameninţări fizice. Subiecții trebuie izolați prin ștergere din listă, blocare sau izolare la salon, cu tratament medicamentos și pe bază de Hidrant.